ようこそ！サルボルトだよ
今回は、ファラデーの電磁誘導の法則について勉強しよう。
いよいよ「電気」と「磁気」が、本格的に出会うところだ。
「電流を流すと、磁場（磁界）ができる」（右ねじの法則）というのは、アンペールさんが見つけたよね。
じゃあ、その逆、「磁場（磁石）から、電流を作る」ことはできないか？
これを実現したのが、天才実験家ファラデーだ。
「コイルの近くで磁石を動かすと、なぜかコイルに電流が流れる」
この現象を「電磁誘導（でんじゆうどう）」と呼ぶ。
…んだけど、いざテストになると、
「\(V = -N \frac{\Delta\Phi}{\Delta t}\) … この \(\Phi\) (ファイ) って何だよ！」
「なんでマイナスがつくの？」（レンツの法則）
「フレミングの”右”手だっけ？”左”手だっけ？」
って、記号とルールだらけで大混乱しちゃうんだ。
大丈夫。この記事では、「なぜ、磁石を”動かす”と”電流”が流れるのか」という現象の「気持ち」から、公式の「マイナス」の意味まで、じ〜〜っくり解説するよ！
ファラデーの偉大な「勘違い」
ファラデーは最初、こう考えた。
「電流が磁場を”作る”んだから、強い磁場の中にコイルを”置け”ば、電流が流れるに違いない！」
彼は、強力な磁石の間にコイルを「置いて」、検流計（電流が流れたら針がピクッと動く機械）の針を、じーーーーーっと見つめた。
…しかし、針はピクリとも動かない。
「おかしいな…磁石が足りないのか？」
そう彼が、コイルを磁場から「”どかそう”とした瞬間」
ピクッ！！
検流計の針が、一瞬だけ振れたんだ。
「な、なんだ！？」
慌てて、もう一度コイルを磁場の中に「”入れた”瞬間」
ピクッ！！
今度は、さっきと「逆向き」に、針が振れた。
そして、磁場の中に「置いている」間は、やっぱり何も起こらない。
ファラデーは、この「一瞬」を見逃さなかった。
「わかった！大事なのは、磁場の中に”いる”ことじゃない！」
「コイルの中の、磁場の”様子”が『変化』した瞬間に、電流が流れるんだ！」
この大発見が、今の発電機やモーター、IHクッキングヒーターなんかの、すべての元になっているんだ。
「磁場の変化」をどう測るか？ \(\to\) 「磁束」
「磁場の様子が”変化”する」
この、フワッとした言葉を、どうやって「数式」にすればいいだろう？
ファラデーは、「磁力線」という、目に見えない「磁場の強さと向き」を表す”矢印の束”を考えた。
（N極から出て、S極に入る、あの線だね）
そして、コイル（輪っか）の中を、「合計で何本、磁力線が突き抜けているか？」を数えることにしたんだ。
この、「コイル（の断面）を突き抜ける、磁力線の”合計本数”」のことを、
「磁束（じそく）」
と呼び、\(\Phi\)（ファイ）[Wb]（ウェーバー）という記号で表すことに決めた。
（厳密には、磁場の強さを「磁束密度 \(B\) [T]」と呼び、これに面積 \(S\) [m²] をかけた \(\Phi = BS\) で計算できるけど、今は「本数」ってイメージでOK！）
この「磁束 \(\Phi\)」を使えば、さっきのファラデーの発見は、こう言い換えられる。
「コイルを貫く磁束 \(\Phi\) が『変化』すると、コイルに電圧（起電力 \(V\)）が生じる」
さっきの実験を、「磁束」という言葉で解説してみよう。
- コイルを磁場に入れる瞬間：
磁束が 0本 \(\to\) 100本 に「増加」した！ \(\to\) 電圧が発生！（ピクッ） - コイルを磁場に置いている間：
磁束が 100本 \(\to\) 100本 のまま「変化なし」。 \(\to\) 電圧はゼロ。（シーン…） - コイルを磁場から出す瞬間：
磁束が 100本 \(\to\) 0本 に「減少」した！ \(\to\) 電圧が発生！（さっきと逆向きにピクッ）
なるほど！「磁束が”どれだけ”あるか」じゃなくて、「磁束が”どれだけ変化したか”」が大事なんだって、ハッキリわかったね。
公式の組み立て：\(V\) と \(\Delta\Phi\) と \(\Delta t\)
ファラデーは、さらに実験を続けた。
「磁石を、ゆっくり動かす」ときと、「素早く動かす」ときで、電圧（針の振れ）はどう変わるだろう？
結果は、「素早く動かした（＝磁束が”急激に”変化した）とき」の方が、針は大きく振れたんだ。
「ゆっくり」動かす \(\to\) 5秒（\(\Delta t = 5\)）かけて、磁束が 100本 変化（\(\Delta\Phi = 100\)）。
「素早く」動かす \(\to\) 1秒（\(\Delta t = 1\)）かけて、磁束が 100本 変化（\(\Delta\Phi = 100\)）。
つまり、生じる電圧 \(V\) は、変化した「量」\(\Delta\Phi\) だけじゃなく、「時間」\(\Delta t\) にも関係する。
「1秒あたりの、磁束の変化量」が大きければ大きいほど、電圧も大きくなるんだ。
この「1秒あたりの」っていう割り算の形、見覚えがあるよね。
「速さ \(v = \frac{\Delta x}{\Delta t}\)」 (1秒あたりの位置の変化) と同じだ！
$$V \propto \frac{\Delta\Phi}{\Delta t}$$
（電圧 \(V\) は、磁束の時間変化率 \(\frac{\Delta\Phi}{\Delta t}\) に比例する）
さらに、コイルの「巻き数 \(N\)」を、1回巻きから、100回巻き（N=100）に増やしてみた。
すると、電圧はなんと100倍になった！
（そりゃそうだ。1回巻きのコイルが「1V」の電池になるなら、それを100個「直列」につないだのと同じだから、100Vになるよね）
これで、比例定数もわかった。全部まとめると、こうなる。
$$V = N \times \frac{\Delta\Phi}{\Delta t}$$
これが、ファラデーの法則の「大きさ」を表す式だ。
「レンツの法則」：あの “マイナス” の意味
さて、いよいよ大ボスの「マイナス（\(-\)）」の登場だ。
教科書には、ファラデーの法則はこう書いてある。
$$V = -N \frac{\Delta\Phi}{\Delta t}$$
この「マイナス」は、数学的な「0より小さい」っていう意味じゃないんだ。
これは、「”逆向き”に」という意味の、物理的な「向き」を表すマイナスなんだ。
何と逆向きか？
「コイルは、磁束の“変化”を“妨げる”向きに、電圧（電流）を発生させる」
という、コイルの「あまのじゃくな性格」を表しているんだ。この「あまのじゃくルール」のことを、発見した人の名前をとって「レンツの法則」と呼ぶ。
「変化」が大好きで、すぐ変化しようとする人類と違って、コイルは「変化」が大キライな「保守派」なんだ。
「今のままでいたい！変わるな！」って、常に抵抗（レジスト）するんだよ。
例題で見てみよう。
「コイル（輪っか）の上から、N極を近づけた」
これを「コイル語」に翻訳しよう。
- 現状認識：「N極が来た \(\to\) 下向きの磁束 \(\Phi\) が“増えて”いる！」
- コイルの決意（レンツの法則）：「下向きが増えるのはイヤだ！ 変化を妨げたい！」
- コイルの行動：「”増えた”分を打ち消すために、自分で“上向き”の磁束を作ってやる！」
- 行動の手段：「”上向き”の磁束を作るには…？」（ここで「右ねじの法則」）
「親指を”上”（磁束の向き）に立てる。すると、残りの4本指は”反時計回り”だ！」 - 結論：「”反時計回り”に、誘導電流（電圧）を流そう！」
どう？「マイナス」の意味、わかったかな？
（もし「S極を遠ざけた」ら？ \(\to\) 「下向きの磁束が”減って”いる！」 \(\to\) コイル「減るのもイヤだ！現状維持！」 \(\to\) 「”下向き”の磁束を自分で作って”補う”！」 \(\to\) 「親指を”下”」 \(\to\) 「”時計回り”の電流」になるんだ。）
導出：ローレンツ力との関係
「ファラデーの法則」と、もう一つ、電磁誘導で出てくる公式がある。
磁場（磁束密度 \(B\)）の中を、導体棒（長さ \(l\)）が、速さ \(v\) で動くと、電圧（起電力）が生じる、ってやつだ。
$$V = vBl$$
「なんで \(V = -N\Delta\Phi/\Delta t\) と、\(V=vBl\) の2つも公式があるんだよ！」
…実は、この2つ、「まったく同じこと」を、違う視点で言っているだけなんだ！
\(V=vBl\) の方を、ミクロな視点で見てみよう。
導体棒が「速さ \(v\)」で動くと、棒の中にある「自由電子（電荷 \(-e\)）」も、一緒に「速さ \(v\)」で動く。
「磁場 \(B\)」の中で、「電荷」が「速さ \(v\)」で動くと、何が起こるんだっけ？
そう、「ローレンツ力 \(F = qvB\)」を受けるんだ！
（フレミングの”左手”の法則だね。電荷 \(q\) が \(v\) で動く \(\to\) 電流。磁場 \(B\) がある \(\to\) 力 \(F\) を受ける）
電子（\(-e\)）が右に \(v\) で動く \(\to\) 電流は「左」向き。
磁場 \(B\) は「奥」向き。
フレミング左手 \(\to\) 力 \(F\) は「下」向き。
（電子はマイナスだから、本当は力が「上」向き。ややこしい！）
とにかく、棒の中の電子が、ローレンツ力によって「上」か「下」のどっちかに片寄るんだ。すると、棒の「上」と「下」で、(＋)と(ー)に分かれる。…これって、「電圧」が発生したってことだ！
この「ローレンツ力」こそが、電磁誘導のミクロな正体なんだ。
物理強者向け：\(V = vBl\) から \(V = \Delta\Phi/\Delta t\) の導出
（ここからは、ハイレベルな方には敬語を使います）
導体棒に生じる起電力 \(V\) は、棒の中の電荷 \(q\) が受けるローレンツ力 \(F = qvB\) に基づいて計算されます。
長さ \(l\) の棒の端から端まで、電荷 \(q\) を運ぶ「仕事 \(W\)」は、
\(W = (\text{力}) \times (\text{距離}) = F \times l = (qvB)l\)
「起電力（電圧） \(V\)」とは、「1Cあたりの仕事」のことですから、\(V = W/q\)。
$$V = \frac{(qvB)l}{q} = vBl$$
さて、この「\(V=vBl\)」と、ファラデーの法則「\(V = \Delta\Phi/\Delta t\)」（大きさだけ考える）が、同じであることを示しましょう。
導体棒が、時間 \(\Delta t\) の間に動く距離 \(\Delta x\) は、\(\Delta x = v \Delta t\) です。
このとき、導体棒が「掃（は）いた」面積 \(\Delta S\) は、長方形の面積なので、
$$\Delta S = (\text{タテ}) \times (\text{ヨコ}) = l \times \Delta x = l(v \Delta t)$$
この「新しく増えた面積 \(\Delta S\)」のぶんだけ、コイル（回路全体）を貫く「磁束 \(\Phi\)」が”変化”します。
磁束の変化量 \(\Delta\Phi\) は、\(\Phi = BS\)（磁束密度×面積）ですから、
$$\Delta\Phi = B \times \Delta S = B(lv \Delta t)$$
この式の両辺を、\(\Delta t\) で割ってみましょう。
$$\frac{\Delta\Phi}{\Delta t} = \frac{B l v \Delta t}{\Delta t} = Blv$$
あれ？
ローレンツ力から導いた \(V = vBl\) と、
ファラデーの法則から導いた \(\frac{\Delta\Phi}{\Delta t} = Blv\)
右辺がまったく同じ（\(Blv\)）になりました！
したがって、
$$V = \frac{\Delta\Phi}{\Delta t}$$
が証明されました。（\(N\)回巻きなら、\(N\)倍するだけです）
つまり、「ローレンツ力（ミクロな視点）」も「ファラデーの法則（マクロな視点）」も、同じ電磁誘導という現象の、表と裏だった、ということです。
おわりに
今日のまとめだよ。
1. 電磁誘導は、コイルを貫く「磁束（本数） \(\Phi\)」が「変化」すると起こる。
2. 発生する電圧 \(V\) は、「巻き数 \(N\)」と「変化の激しさ（\(\frac{\Delta\Phi}{\Delta t}\)）」で決まる。
3. 発生する「向き」は、「あまのじゃく（レンツの法則）」が決める。「変化を”妨げる”」向きだ。
4. ぜんぶまとめると、\(V = -N \frac{\Delta\Phi}{\Delta t}\)（マイナスが「妨げる」という意味）
5. ミクロな正体は「ローレンツ力」。\(V=vBl\) も \(V = \Delta\Phi/\Delta t\) も、本質は同じ！
電磁誘導の問題が出たら、慌てずに、「レンツの法則」の翻訳マニュアル（5ステップ）を思い出そう。
「いま、\(\Phi\) は増えてる？減ってる？」
「じゃあ、コイルはどっち向きに抵抗する？」
これができれば、もう何も怖くないぞ！
それでは次の記事で！
コメント